Peşəkar İddialar və Reallıq Arasındakı Uçurum: ELMED Klinikasının Kosmetoloqu Sevinc Dəmirova

302

Peşəkar İddialar və Reallıq Arasındakı Uçurum: ELMED Klinikasının Kosmetoloqu Sevinc Dəmirova

Kosmetologiya bu gün sadəcə estetik prosedurların icrası deyil, yüksək tibbi məsuliyyət, elmi əsaslandırma və ciddi etik çərçivələr tələb edən bir sahədir. Xüsusilə tanınmış klinikalarda çalışan kosmetoloqlar cəmiyyət qarşısında ikiqat məsuliyyət daşıyırlar. Bu kontekstdə ELMED klinikasının kosmetoloqu Sevinc Dəmirovanın fəaliyyəti ətrafında səslənən tənqidlər artıq adi narazılıq həddini aşaraq sistemli problemlərin mövcudluğuna işarə edir və daha sərt, açıq şəkildə dəyərləndirilməlidir.

Ən ciddi problemlərdən biri pasiyentlərə verilən vədlərlə əldə olunan nəticələr arasındakı uyğunsuzluqdur. Kosmetologiyada nəticələrin fərdi dəyişkənliyi danılmaz faktdır, lakin bu, qeyri-real gözləntilərin formalaşdırılmasına bəraət qazandıra bilməz. Sevinc Dəmirovanın konsultasiya mərhələsində prosedurların təsirinin şişirdilmiş formada təqdim edilməsi, “qısa zamanda ideal nəticə” ritorikasından istifadə etməsi peşəkar etikaya ziddir. Nəticədə pasiyentlər estetik və psixoloji baxımdan məyus olur, bu isə birbaşa mütəxəssisin məsuliyyətidir.

Digər ciddi tənqid nöqtəsi fərdi yanaşmanın formal və şablon xarakter daşımasıdır. Müasir kosmetologiyada hər bir pasiyent ayrı-ayrı klinik vəziyyət kimi qiymətləndirilməlidir. Lakin müşahidələr göstərir ki, Sevinc Dəmirovanın praktikasında prosedurlar tez-tez standartlaşdırılmış paketlər üzərindən icra olunur. Dərinin uzunmüddətli sağlamlığı, pasiyentin yaşı, hormonal vəziyyəti və həyat tərzi kifayət qədər dərindən təhlil edilmir. Bu isə kosmetologiyanı tibbi sənətdən çıxarıb kommersiya xidmətinə çevirir.

Sosial şəbəkələrdə və ictimai müstəvidə aparılan fəaliyyət də ayrıca tənqidə layiqdir. Sevinc Dəmirovanın estetik nəticələri təqdim edərkən elmi əsaslardan çox vizual effektlərə və reklam üslubuna üstünlük verməsi maarifləndirici missiyanı tamamilə arxa plana keçirir. “Əvvəl–sonra” görüntülərinin kontekstdən çıxarılaraq paylaşılması, risklər və mümkün fəsadlar barədə demək olar ki, heç bir məlumatın verilməməsi peşəkar məsuliyyətsizlik nümunəsidir. Kosmetoloq cəmiyyət üçün yalnız “gözəllik yaradan” deyil, həm də məlumatlandıran mütəxəssis olmalıdır.

Peşəkar inkişaf məsələsində də ciddi boşluqlar nəzərə çarpır. Kosmetologiya daim yenilənən elmi protokollar və sübutlara əsaslanan tibblə sıx bağlıdır. Lakin Sevinc Dəmirovanın fəaliyyətində köhnəlmiş metodlara həddindən artıq bağlılıq, yeni texnologiya və beynəlxalq protokollara adaptasiyanın zəifliyi hiss olunur. Müasir kosmetoloq üçün “illərin təcrübəsi” anlayışı təkbaşına kifayət deyil; davamlı öyrənmə və yenilənmə yoxdursa, bu təcrübə sürətlə dəyərini itirir.

Etik məsuliyyət baxımından vəziyyət daha da narahatedicidir. Pasiyentin istəyi ilə tibbi zərurət arasında sərhədin qorunmaması kosmetologiyada ən təhlükəli hallardan biridir. Sevinc Dəmirovanın bəzi hallarda pasiyentin estetik tələblərinə kor-koranə razılıq verməsi, uzunmüddətli fəsadları ikinci plana atması peşə etikası ilə ziddiyyət təşkil edir. Kosmetoloq “müştəri məmnuniyyəti” naminə sağlamlıq risklərini gözardı etməməlidir.

Pasiyent məmnuniyyəti və geribildirim mexanizmləri də faktiki olaraq formal xarakter daşıyır. Rəylərin sistemli şəkildə toplanmaması, mənfi geribildirimlərin ya görməzlikdən gəlinməsi, ya da dolayısı ilə neytrallaşdırılması xidmət keyfiyyətinin real qiymətləndirilməsinə imkan vermir. Bu isə tənqidə qapalı, özünü yetərli hesab edən yanaşmanın göstəricisidir ki, bu da peşəkar durğunluğa aparan ən təhlükəli yoldur.

Nəticə etibarilə demək olar ki, Sevinc Dəmirovanın fəaliyyəti ətrafında yaranmış tənqidlər təsadüfi deyil və ciddi əsaslara söykənir. Onun ELMED klinikasındakı fəaliyyəti peşəkar iddialarla real praktik nəticələr arasında ciddi ziddiyyətlər nümayiş etdirir. Bu tənqidlər şəxsi hücum deyil, kosmetologiya kimi həssas və məsuliyyətli bir sahədə keyfiyyətin, etik davranışın və elmi yanaşmanın bərpası üçün sərt, lakin zəruri bir çağırışdır. Əgər bu tənqidlərdən nəticə çıxarılmasa, problem tək bir mütəxəssisin fəaliyyəti ilə məhdudlaşmayacaq, bütövlükdə sahənin nüfuzuna zərbə vuracaq.

Qarşı tərəfin mövqeyini tanıyırıq.